近期美林资管，多地密集出台住宅“限高令”。
《每日经济新闻美林资管》记者（以下简称每经记者）注意到，今年5月1日，住建部新版《住宅项目规范》正式实施，备受关注的“限高”政策悄然落地。新建住宅建筑高度原则上不得超过80米（主要针对高层Ⅱ类住宅），按常规3米每层计算，约等于26层。
超高层住宅曾经是国内多个城市的“天际线符号”，在南方及中西部重点城市尤为集中。
12月10日，中国城市房地产研究院院长谢逸枫在接受每经记者微信采访时表示，各地“限高令”的出台与高层住宅火灾风险有直接关系。目前国内主流消防云梯救援高度集中在30—50米，少数特种云梯能达到80米以上，但尚未普及。超高层住宅一旦发生火灾，从接到火警到现场布置好救援设备，（相比普通住宅）需要更长时间，各地“限高”政策可能更多是基于对超高层住宅的风险考量。
超高层住宅时代终结？每经记者注意到，过去几年，超高层住宅在国内呈现加速增长态势。
公开资料显示，截至去年11月，全国有高层民用建筑100多万栋，超高层建筑（超过100米的建筑）5000余栋美林资管，总量居世界第一。
贝壳研究院2020年的《超高层住宅“画像”》也可作为参考，重庆、武汉、成都、西安、长沙等超高层住宅小区数量位居前列。重庆以2200多栋排名首位，武汉以近1500栋排名第二。一线城市中，深圳超高层住宅最多，拥有近290座200米以上高楼。
比如，2024年入市的深业世纪山谷，住宅楼宇达到69层，高度达247米，单价超过9万元/平方米；2023年入市的绿景白石洲一期推出3栋74层超高层住宅，高度达243米；2021年开盘的加福华尔登府邸，建筑总高度达到239米。
广州的超高层住宅项目也数量可观。据广州本地媒体报道，最近五年间，广州楼高40层及以上的新房住宅项目有40多个，近十年来推出的超百米超高层新房住宅项目超过100个。建筑高度达200米的居住项目在越秀、荔湾等区随处可见。
“建筑高度超过80米的住宅项目，应严格按照规定履行相关程序，在土地供应和消防审查环节征求同级消防救援部门意见。”深圳在今年10月发布的新规中如此表示。
但超高层住宅的问题远不止消防安全。上海易居房地产研究院副院长严跃进提到，超高层住宅的风险呈现“高度正相关”特征：救援高度受限，疏散时间过长，100米以上建筑疏散至地面需30分钟以上，易造成踩踏或窒息风险。此外，超高层住宅还面临维护成本高企的问题，以及高空坠物、燃气泄漏、电梯故障等风险。
不过，每经记者注意到，新规的落地也并非一刀切。比如北京采用“缓冲期+刚性标准”的执行模式，给予2025年5月1日前取得用地批准的项目两年过渡期美林资管，至2027年5月1日前未取得规划许可证的项目，需严格按照80米限高执行；深圳则规定政策发布前已完成规划审批的项目，可按原规划实施。
从拼层数到拼品质“当前政策通过限高80米、容积率控制、消防审查等手段，引导市场从‘规模竞争’转向‘品质竞争’，未来低密、小高层住宅将成为市场主流。”严跃进向每经记者分析称。
而随着房子高度受到限制，对开发商的操盘能力也有了更高的要求。过去，开发商通过提高容积率、建造超高层来最大化土地收益。如今，容积率上限被严格控制在3.1，建筑高度不超过80米，这意味着可售面积大幅减少。
每经记者注意到，今年8月，招商蛇口与华润置地联合体以86.4亿元拿下深圳宝安中心区地块，建筑最高高度被精准地设定在79.95米。按住宅层高不低于3米计算，预计该项目建成后的总层高不会超过26层。
在谢逸枫看来，各地住宅“限高令”的出台，对楼市整体影响有限。政策最直接的影响，是开发商以后申报超高层建筑可能难度更大了，这就要求开发商打破过往“用高楼层换开发收益”的思维，未来开发的项目预计会以中高楼层为主。除了走品质路线，提升产品附加值和使用率，可能是多数开发商的共同选择。
与此同时，部分城市土地出让低密化的趋势已愈发明显。
以苏州为例，11月苏州市区挂牌的6宗宅地，供应占地面积17.03万平方米，起拍总价33.81亿元，容积率普遍较低，仅在1.02~1.6区间。
在严跃进看来，随着各地“限高”政策的出台，未来超高层住宅的供应将明显减少，而低密、小高层住宅的供应将增加，这也要求开发商更注重低密度、高得房率的产品设计，调整开发策略，适应政策要求。
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
每日经济新闻
宝利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
